Кремль успокаивает себя тем, что КПД «умного голосования» совсем низкий. Дескать, мандаты сумели получить менее десяти процентов кандидатов, поддержанных штабом Навального. На самом деле, это, конечно, слабое утешение. Дело в том, что на региональных и муниципальных выборах доминирует локальная повестка, места Алексею Навальному в которой вообще не должно быть. Навальный – человек из Москвы, из большой политики; его фамилия упоминается рядом с именами Путина, Медведева, Дерипаски, Усманова, Собянина... Где он и где наши новосибирские лавочки с детскими площадками? Однако стоило Навальному отправиться в глубинку – в каждом из посещенных им городов руководители его штабов взяли депутатские мандаты.
Значимость этого события трудно переоценить. «Навальнисты» – и вдруг системные политики! Да это подкоп под самые основания режима! Долгие годы одной из несущих его конструкций было чёткое разделение оппозиции на «системную» и «несистемную». Представители первой сидели в парламентах, участники второй – в сизо. Этот водораздел удерживал первых от превращения во вторых. Если разделение исчезнет, и люди из команды Навального окажутся в соседних креслах с коммунистами и либерал-демократами, то у последних исчезнут всякие стимулы держать себя «в рамках» и «не позволять себе лишнего».
Так что Кремлю не самоуспокоением заниматься надо, а в панику впадать. Две поездки и две победы – выстрел в «яблочко». Подобной эффективностью в российской политике мало кто может похвастаться. А что будет на думских выборах, когда доминантой окажется именно федеральная повестка, и Навальный будет не сбоку припёка, а абсолютно релевантной фигурой? А что если в ходе кампании он наведается не только в Новосибирск и Томск, а вообще во все крупные города страны?
Вывод о необходимости паниковать подтверждается результатами, полученными «Единой Россией» в ходе голосования на выборах региональных законодательных собраний. В 9 регионах из 11 единороссы свой результат по сравнению с предыдущими выборами в местные законодательные собрания ухудшили. И это – несмотря на трехдневное голосование и беспрецедентный уровень административного беспредела. Очевидно, что возможности «Единой России» исчерпаны.
Впрочем, это не значит, что игра окончательно проиграна. Выше я написал об эффективности Навального и о том, что мало кто здесь может с ним сравниться. Один из тех, кто все-таки может, – «Новые люди». Впервые приняв участие в выборах, партия преодолела проходной барьер в четырёх регионах из четырёх. Если бы их список допустили до выборов в Воронеже, результат был бы ещё лучше – пять из пяти. «Новые люди» – партия вполне умеренная, и ее успех подтверждает, что хотя запрос на перемены и силён, он не носит полностью антисистемного характера. Значительная часть избирателей голосует за обновление системы, а не за ее слом.
Результаты выборов говорят, что власть слабеет, а системные и несистемные альтернативы ей усиливаются. Оставить все, как есть, уже не получится. Надо либо запускать перемены самому, либо ждать, пока тебя снесут те, кто будет их реализовывать уже без тебя. Как говорится, «лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать пока оно отменится снизу».
Если присовокупить к итогам единого дня голосования происходящее в Белоруссии, становится очевидным, что лучшим вариантом для президента Владимира Путина сейчас стал бы запуск операции «преемник». Издержки проекта следующего срока для самого себя становятся слишком высоки.
