Закрывается «Открытка»

Движение «Открытая Россия» Решением Генпрокуратуры РФ движение признано нежелательной организацией экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского объявила о прекращении своей деятельности как организации. Месяц назад о роспуске масштабной сети региональных штабов объявил и Фонд борьбы с коррупцией Признан в России «иностранным агентом». Мы указываем это по требованию властей. Организации и частные лица, признанные «иноагентами», оспаривают это решение в судебном порядке. Мы не согласны с этим решением и выражаем им поддержку. . Обе организации сделали это, чтобы защитить сторонников от уголовных дел, «Открытку» власти считают нежелательной организацией, ФБК — экстремистской. Хотя оппозиционные движения вовсе не сводятся к этим двум структурам, нельзя не признать, что именно они представляли собой хорошо организованные штабы, которые аккумулировали активистов. Что будет с этими людьми теперь? И чем заняться в России, если ты не поддерживаешь власть?

Движение «Открытая Россия» полностью прекращает свою деятельность, сообщил исполнительный директор организации Андрей Пивоваров: все отделения в регионах будут закрыты, членов организации исключат из нее.

«Мы также отзываем иски в Минюст, связанные с регистрацией организации и с отказом в регистрации», — сообщил Пивоваров.

Причиной, как пояснил он, стал прошедший первое чтение в Госдуме законопроект, запрещающий россиянам и юрлицам принимать участие в работе нежелательных в России структур, а также поддерживать их (ужесточение статьи 284.1 УК РФ).

Такая организационно-правовая форма как движение, согласно российскому законодательству, регистрации в Минюсте не требует, однако «Открытая Россия» все равно пыталась ее получить, чтобы обезопасить сторонников.  

Тут нужно обратиться к истокам: «Открытую Россию» Ходорковский основал еще в 2001 году. До 2004 года она финансировалась из доходов группы «Менатеп», а затем — из личных средств бизнесмена, который, напомним, с 2003 года находился в тюрьме. «Открытая Россия» финансировала и организовывала ряд проектов и была закрыта в 2005 году в рамках «дела ЮКОСа».

Второе рождение организация пережила в 2014 году. Выйдя на свободу, Ходорковский предложил возродить ее в качестве сетевого движения. Официальная учредительная конференция состоялась двумя годами позднее, в 2016 году в Хельсинки. Своими целями организация объявила разоблачение пропаганды, содействие независимым СМИ, организацию гражданского контроля, правозащитной деятельности, поддержку на выборах продемократических кандидатов. Отдельное юридическое лицо было зарегистрировано в России, отдельное — за рубежом, по аналогии, например, с «Мемориалом» Признан в России «иностранным агентом». Мы указываем это по требованию властей. Организации и частные лица, признанные «иноагентами», оспаривают это решение в судебном порядке. Мы не согласны с этим решением и выражаем им поддержку.  или «Трансперенси интернешнл» Признан в России «иностранным агентом». Мы указываем это по требованию властей. Организации и частные лица, признанные «иноагентами», оспаривают это решение в судебном порядке. Мы не согласны с этим решением и выражаем им поддержку. .

В 2017 году Генпрокуратура приняла решение о признании нежелательными на территории РФ британские организации OR (Otkrytaya Rossia) и Open Russia Civic Movement, последняя, кстати, к тому моменту существовала лишь на бумаге. Тогдашний председатель «Открытой России» Александр Соловьев заявлял, что обе они никакого отношения к российской «Открытке» не имеют. Все это время данный факт не мешал властям преследовать активистов движения именно по статье о нежелательной организации. Так, например, 21 января 2019 года в отношении ростовской активистки Анастасии Шевченко было возбуждено уголовное дело по статье «Деятельность нежелательной организации», что стало первым случаем уголовного преследования по этой статье в России. Неоднократно в штабах проводились обыски, появился десяток административных дел.

Все это вынудило «Открытую Россию» в 2019 году уже объявить о своей ликвидации — соответствующее решение было направлено в Минюст. Правда, по мнению силовых структур, де-факто ее координаторы продолжали работать, несмотря на отсутствие регистрации, а потому активистов преследовать продолжили. Например, в марте был разогнан форум муниципальных депутатов в Москве.

Разницу тогдашнего и нынешнего закрытий пресс-секретарь организации Игорь Прилипко объяснил VTimes так: «В 2019 ликвидировали одну организацию, чтобы сразу попытаться зарегистрировать одноименную. Но теперь такой попытки не будет».

В своем видеообращении к сторонникам Пивоваров пояснил, что закрытие организации не значит, что «мы опустили руки».

В разговоре с VTimes он подчеркнул, что структура — лишь формальность.

Андрей Пивоваров: 

— Мы привыкли, что есть партия, некая структура, там, флаги, ксероксы, и так это работает. Но это время прошло. Абсолютно никому не нужны эти структуры. Хорошо их иметь, но структура сегодня лишь объект для нападок — иностранный агент, нежелательная организация. Самая ценная вещь — это люди. Для государства самое опасное — люди, которые сами принимают решения. Никакой лидер им не нужен, пусть читают в интернете статьи, знают, что происходит, и сами решают, что им делать. Хватит указывать человеку, что делать. История про начальников пропала. Если тебе близка проблема ликвидируемого сквера — разверни с соседями общественную кампанию.

Да, наша мера вынужденная. С другой стороны, мир меняется. Сегодня вам более полезен YouTube, чем регистрация в Минюсте. Влиятельность, например, Юрия Дудя сопоставима с каким-нибудь [лидером «Справедливой России»] Сергеем Мироновым, даже, возможно, больше.

Эксперты-политологи сходятся во мнении, что ликвидация оппозиционных структур большого результата властям не даст. Примером тому является и соседняя Белоруссия, где протест в прошлом году де-факто проходил без лидеров.

Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики:

— Ни «Открытка», ни штабы Навального — это не партии. Поэтому их энергия могла расходоваться исключительно на «улицу», а не на выборы. Митинги и акции протеста были единственным инструментом оппозиции, и вот их решили свернуть. Ну ок, а что, протест куда-то делся? Нет, он стал латентным, скрытым, а для власти это даже хуже. Никогда не знаешь, где рванет, что станет триггером. Да и та же Открытка не исчезает, просто уходит в подполье, как и навальнисты. Создается критическая масса противников власти, лишенная возможности публичной политизации проблем. Куда им деваться? Думаю, что начнут возникать «тайные общества», какие-то закрытые группы, т. е. энергия будет расходоваться, как у диссидентов в СССР, на общение. Но как только внешние условия вновь станут благоприятными, вполне возможно возвращение всех этих людей в политику. Да и политическая жизнь в России не ограничивается только двумя силами Навального и Ходорковского. Есть и другая оппозиция, в том числе системная и левая, так что можно найти себе применение не только гуляя по бульварам.

Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий:

— Когда закрываются официальные каналы, люди первое время, конечно, испытывают некоторую фрустрацию. Варианты действий для них в такой ситуации достаточно известны, не первый раз в мире такое происходит, вспомним того же Андропова, который разгромил диссидентов. Это было морально тяжело для людей, которые на них ориентировались.

Первый вариант — эмиграция. На самом деле, многие из тех, кто хотел эмигрировать, уже эмигрировали, это началось после возникновения «болотного дела» в 2012 году, дальше их число увеличилось после Крыма.

Второй вариант — продолжение своей политической деятельности, но в тех рамках, которые возможны. Соответственно, если нельзя действовать в рамках ФБК или «Открытки», то можно действовать без какого-то лейбла. Или может быть стремление интегрироваться в какую-нибудь из действующих сил, прибиться к кандидатам от «Яблока», имеющего федеральную льготу.

Третий — уход в общественную неполитическую сферу, но сегодня он тоже затруднен, так как эта сфера преследуется — тот же закон о просветительской деятельности.

Четвертый — уход в частную жизнь. То есть это такое разочарование, усталость. Кроме того, сейчас еще такая экономическая ситуация, что людям надо просто кормить семью. Оппозиционера же никакой коллективный Запад кормить не будет. Это представление нашей патриотической части общества, что там какие-то большие деньги, но это же не так.

Но Россия, как бы это ни звучало, страна неожиданностей. Прогнозировать, когда и что произойдет очень сложно. Вот сейчас власть ликвидирует структуру оппозиции, которую считает опасной для себя. Возникает вопрос — а зачем она это делает? С одной стороны, считает их некими «агентами Запада». Но у людей к этому появляется иммунитет — им надоело это слушать, и на выборах они голосуют даже в регионах за сторонников оппозиции. В недоумении и консервативная часть общества — если Запад такой плохой, зачем же Путин в Женеве будет вести диалог с Байденом? Возможно, настоящая причина в том, что власти понимают — население стало меняться. Пропаганда не работает. Они все равно выберут не тех. А если не давать выбирать — отказать в регистрации — то ведь на улицу пойдут, вспомним Мосгордуму и 2019 год.

Организации де-юре ликвидированы. Первое время у сторонников будет апатия. Когда власть ликвидировала националистические организации, люди были к этому готовы, здесь — гораздо меньше. Целый пласт людей долгие годы был в мейнстриме: да, в оппозиции, но обладая ресурсами, компетенцией, им это непросто будет даваться. Но важно понимать: оппозиционную субкультуру ликвидировать невозможно, выходы найдутся. Так что проблемы для власти остаются теми же, что и с действующими в Минюсте бумагами.