Как так вышло, что Россия до сих пор воюет в Украине? Спустя почти год после начала «специальной военной операции» военная авантюра Путина повлекла за собой огромные расходы для страны и превратила Москву в изгоя с очень немногими международными партнерами.
Совсем скоро, предсказывали знающие наблюдатели, такое положение дел резко обеднит российское государство. Теперь они ломают голову над тем, как Кремлю удается поддерживать свою войну.
Часть ответа лежит в сфере энергетики. Профицит страны на этом рынке в прошлом году достиг рекордного уровня в 227 млрд долларов: несмотря на давление Запада, экспорт нефти и газа за границу продолжался, а вот импорт снизился. Проще говоря, Москве удавалось оставаться на плаву за счет продажи своей энергии заинтересованным потребителям (например, Китаю) и ввоза меньшего количества товаров из-за рубежа.
В результате у Путина все еще есть деньги, которые можно потратить на военную машину.
Но еще одна важная причина этой сохраняющейся платежеспособности — коммерческие связи России с Западом. Дело в том, что несмотря на обширные международные санкции и обязательства со стороны политиков и корпоративных лидеров, лишь небольшой процент западных фирм фактически прекратил вести бизнес в России.
Новое исследование, проведенное аналитиками из Института IMD, швейцарской школы менеджмента и Университета Санкт-Галлена, показало, что несмотря на преобладающий нарратив о том, что Запад отказывается от торговли с Россией, на самом деле лишь «очень немногие фирмы ЕС и G7» с начала войны ушли с российского рынка. «Многие фирмы со штаб-квартирами в России сопротивлялись давлению со стороны правительств, СМИ и общества и требованиям покинуть страну после вторжения в Украину», — заключает исследование, авторами которого являются ученые Саймон Эвенетт и Никколо Пизани.
Цифры исследования убийственные. На момент принятия Путиным решения о «демилитаризации» и «денацификации» Украины, говорится в отчете, в России действовало 1404 компании из стран ЕС и G7 с 2405 дочерними. На конец ноября 2022 года, когда проводилось исследование, только 120 из них продали хотя бы одну из своих дочерних компаний в России. Это, отмечают исследователи, «менее 9%» всех западных фирм.
Американские компании отказывались от торговли с Кремлем чаще, чем их европейские коллеги, но разница скромная. В общей сложности менее 18% американских дочерних компаний в России продали свои активы и прекратили деятельность с начала войны в Украине.
«Теоретически это небольшое количество ушедших западных фирм могло бы составлять львиную долю западных инвестиций в Россию», — отмечают Эвенетт и Пизани. Однако и это не так. Наоборот, на их долю приходится всего 6,5% «от общей прибыли до налогообложения всех отслеживаемых фирм ЕС и Большой семерки, ведущих активную коммерческую деятельность в России».
Другими словами, западные торговые связи с Россией остаются почти неизменными. Эти выводы противоречат общепринятому мнению о том, что в ответ на наступление России на Украину произошел настоящий исход фирм и фондов. Как красноречиво показывает исследование Эвенетта-Пизани, ничего подобного не случилось — и западные компании по-прежнему выбирают прибыль, а не прекращение финансирования военных действий Путина.
Это, в свою очередь, ставит США и их международных партнеров перед серьезной дилеммой. С начала войны в феврале 2022 года западные страны ввели беспрецедентный набор санкций против Москвы, пытаясь заставить правительство Путина прекратить свои попытки подчинить Украину. Однако становится все более очевидным, что успех этих усилий во многом зависит от того, действительно ли частный сектор сократит свои связи с Российской Федерацией; частный сектор, очевидно, не принимает пас.
Но для того, чтобы Вашингтон и западные столицы усилили давление на Москву, им необходимо заставить западные фирмы разорвать свои связи с российским рынком. В противном случае они продолжат поддерживать российскую экономику — и, соответственно, агрессивную войну Кремля.
Материал впервые опубликован в издании The Hill.
