В Украине более пятисот дней идет полномасштабная война. И Запад, конечно же, верит в победу Украины – хотя бы потому, что сделал ставку на Украину. Понятно, что если Украина вдруг проиграет, то проиграет и Запад. Так что по факту на украинской территории идет широкое противостояние Запада и РФ.
Но вопрос, что именно Запад сочтет «победой Украины». Могут быть расхождения, и чем дольше идет война, тем расхождения могут становиться сильнее, но пока что – хотя бы на словах! – Запад принимает ту формулу мира, которую предлагает президент Владимир Зеленский.
Следующий вопрос. Когда бы и как бы ни закончилась война, Украина уже сейчас по факту стала частью системы безопасности НАТО. У нее натовское вооружение, ее войска тренируются по стандартам НАТО, она координирует военную политику с НАТО. Йенс Столтенберг, генсек НАТО, говорит, что путь Украины в НАТО будет коротким, в один, а не в два этапа, – но готов ли альянс к тому, что она быстро пройдет этот путь?
Есть впечатление, что на самом деле Запад не видит Украину в составе НАТО. Как близкого партнера с широкими возможностями, как участника особой миссии Украина – НАТО (помните, даже было такое образование Россия – НАТО?) – да, но не как полноправного члена.
Почему? РФ проиграет войну и будет восстанавливаться. Империи, если не распадаются, то всегда восстанавливаются. Допустить распада РФ, с точки зрения Запада, никак нельзя: риски неконтролируемой угрозы мировой безопасности, в том числе и ядерной угрозы, многократно вырастут.
Когда (и если) империя РФ восстановится, в ней снова начнут доминировать имперские амбиции, расцветет шовинизм и теории превосходства. Нет сомнений: в прямом боевом столкновении что нынешняя РФ, что восстановившаяся обязательно проиграет НАТО. Но Западу вовсе не хочется боевого столкновения.
И тогда на сцене снова появится Украина – да, союзница, да, вооруженная по натовским стандартам, но не полноправный член НАТО. Располагая украинским буфером, НАТО сможет расцветать и развиваться, не опасаясь прямого нападения.
(В скобках скажу, что и Финляндия так быстро попала в НАТО потому, что имеет собственную крупную и хорошо обученную армию, то есть тоже сможет самостоятельно послужить буфером если что. Но если бы не Украина, Финляндии в НАТО не было бы.)
То есть, итог: НАТО нужна страна, которая будет очевидным и мощным сдерживающим фактором для РФ.
Теперь о настроениях на Западе. Появляются такие месседжи, что Запад устал от Украины. Это, конечно, не подтверждается опросами, но политические разговоры такие есть, и не стоит умалять их значимость. Но могут ли они помешать поставкам вооружений и другим формам поддержки Украины?
Ответ: нет, не могут. Поставки оружия никак не привязаны к успехам украинского контрнаступления. Это огромные финансовые и промышленные потоки, рабочие места и долгосрочные планые. Мы с вами по новостям замечаем разве что верхушку айсберга, а если посмотреть глубже, то мы увидим, насколько велика военно-техническая помощь, которая сегодня непрерывным потоком поступает в Украину. Два-три раза в месяц страна получает небольшие пакеты помощи – ну как небольшие: по 300 млн, по 500 млн долларов каждый, а примерно раз в месяц – большой пакет, и это уже миллиарды долларов.
Возвращаемся к началу текста: Запад ставку сделал.
Больше того: эти поставки, поддержка Украины – важный фактор политической жизни Европы и Запада в целом. Вовлеченность в обеспечение победы Украины остается очень выигрышным политическим фактором. Как говорится, у победы много родителей, а вот поражение – всегда сирота.
А кроме того, никто не может сказать, сколько продлится украинское контрнаступление, сколько и чего еще может понадобиться для победы.
Даже страшно подумать, каким ударом для западных политиков будет неудача украинского контрнаступления. Им тогда придется иметь дело напрямую с РФ и его руководством, у которого давно отказали тормоза.
Следим за тем, что происходит в Вильнюсе. Многое решится в эти три дня.
