Истцами выступили две организации — «Экозащита!» и Московская хельсинкская группа, а также два десятка активистов, среди которых Аршак Макичян, лишенный гражданства России из-за своей антивоенной и климатической деятельности. Адвокаты утверждают, что многие из заявителей подверглись давлению и были вынуждены уехать из страны после того, как иск был подан в Верховный суд РФ.
Верховный суд РФ от рассмотрения этого дела в прошлом году отказался (почему мы не удивлены?), и истцы решили обратиться в Европейский суд по правам человека. На этой неделе документы поступили в ЕСПЧ. Это первый в истории климатический иск из России, хотя подобные дела из других стран рассматривались неоднократно.
Суть иска
Российские власти не предпринимают действий для снижения выбросов парниковых газов в атмосферу (что необходимо для предотвращения наиболее тяжелых последствий изменения климата), хотя подписали Парижское соглашение по климату и, таким образом, взяли на себя соответствующие обязательства. В России действуют указ Владимира Путина № 666 от 4 ноября 2020 года, посвященный сокращению выбросов, а также Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, принятая правительством в 2021 году. Эти документы устанавливают целевые показатели сокращения выбросов. Согласно этим и некоторым другим государственным документам, к примеру энергостратегии до 2035 года, выбросы в России не только не снизятся, но и вырастут в сравнении с сегодняшними.
По данным ООН, для сохранения относительно безопасного климата на планете нужно ограничить рост средней температуры пределами 1,5°C от доиндустриального уровня. Это означает скорый отказ от угля, нефти и газа, экономию энергии, переход на возобновляемые источники энергии и множество других мер, которые в разных странах мира называют «зеленым переходом» или «энергопереходом».
Ничего подобного власти России делать не собираются. Их стратегия соответствует росту средней температуры на планете на 4°C. Что это означает? Волны жары, гигантские пожары, наводнения, эпидемии, голод, недостаток питьевой воды, климатическая миграция, таяние вечной мерзлоты, на которой в России построены трубопроводы и атомные станции. Со скоростью, которая значительно превышает то, что мы видим сегодня. И все это в течение XXI века.
Иск, поступивший в ЕСПЧ, построен на российских государственных документах, которые появились до начала войны в Украине. Любопытства ради можно взглянуть и на свежие инициативы российских властей — а вдруг они там что-то осознали и зашевелились?
Идет подготовка новой энергетической стратегии России до 2050 года. Если раньше планировалось, что к середине века доля угля в российском энергобалансе опустится до менее 5%, то теперь обсуждается ее рост до 15%. Уголь — наиболее грязный из всех видов ископаемого топлива и наиболее вредный для климата. За этими процентами скрываются многие тысячи дополнительных смертей. В буквальном смысле, от заболеваний. У российский властей более чем достаточно ресурсов, чтобы прекратить использовать уголь и создать альтернативные рабочие места, просто до этого никому нет дела, как и до климата.
России придется соблюдать Парижское соглашение
Через восемь лет после того, как появилось Парижское соглашение по климату, становится предельно ясно, что Владимир Путин подписывал его лишь ради того, чтобы покрасоваться на фоне остальных мировых лидеров, а не затем, чтобы спасать будущие поколения. Он прекрасно информирован и о климатической проблеме, и об усилиях мирового сообщества в этой области, в том числе об энергопереходе и его огромных, преимущественно негативных последствиях для крупного российского бизнеса. Для Путина международная борьба за климат — это, в первую очередь, угроза. Россия — один из мировых лидеров в поставках энергоресурсов, от них зависит около половины бюджета страны. Поэтому ожидать сейчас от России адекватных действий для противодействия изменениям климата — все равно что надеяться, что мертвая лошадь встанет, если ее попинать.
Зачем же нужен климатический иск в ЕСПЧ? — справедливо спросит читатель. Адвокат истцов Григорий Вайпан считает, что рано или поздно наступит момент, когда Россия будет вынуждена сформировать адекватную климатическую политику. И тогда решение ЕСПЧ по этому иску может сыграть важную роль.
Я могу только поддержать это мнение и выразить уверенность, что этого момента не избежать, как бы Путин ни стремился.
***
Война в Украине, которую ведет путинский режим, — империалистическая по сути, однако дело не только в расширении империи и устрашении остального мира. Это и война за право жечь уголь и загрязнять атмосферу, когда остальные пытаются спасать климат и тратятся на энергопереход. И чтобы никто пикнуть не смел! Это война путинского режима — тех, кто не признает ничего, кроме права силы, — против всех, кто хочет пользоваться правами человека, в том числе правами на жизнь, здоровье и чистый воздух.
