Дональд Трамп объявил о создании «Железного купола» наподобие израильского для защиты от любых вражеских ракет. Но предлагаемая им система больше походит на программу «Стратегическая оборонная инициатива», также известную, как «Звездные войны», которую США начали реализовывать на пике противостояния с СССР во время холодной войны. Только в гораздо более масштабном виде.
На этой неделе Трамп подписал указ о создании американского аналога израильской системы ПВО, который должен защитить США от баллистических, гиперзвуковых и современных крылатых ракет, а также от других воздушных угроз. Описанная в указе в общих чертах система обойдется в сотни миллиардов долларов, потребует не существующих на данный момент технологий, может спровоцировать гонку вооружений, в том числе ядерных, и не обеспечит полноценной защиты американской территории, пишет Financial Times, собравшая мнения экспертов по этой теме.
Сравнение с израильским «Железным куполом» очень условно. Он защищает небольшие территории от ракет малой дальности, низколетящих и неядерных. Инициатива же Трампа направлена на перехват межконтинентальных баллистических ракет, которые летят в 100 раз дальше и в семь раз быстрее. Кроме того, США почти в 450 раз больше Израиля.
Указ Трампа, санкционирующий начало работ, требует развернуть «перехватчики космического базирования» – сеть спутников, часть которых будут оснащены лазерами; разработать еще один «слой» перехватчиков на меньшей высоте на случай, если лазеры не смогут сбить все цели; подготовить «средства для поражения ракет до их запуска» – иными словами, как называет ее FT, «систему, которая должна уничтожить лучника, а не просто стрелу». Но создать герметичный ракетный щит в космосе практически невозможно, сказали опрошенные газетой эксперты.
«Волшебного защитного одеяла не существует», – настаивает Том Карако, ведущий эксперт по ракетам из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований.
Объявленная президентом Рональдом Рейганом в 1983 г. программа «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ) быстро получила название «Звездные войны» – по аналогии с фильмом Джорджа Лукаса. Она предусматривала проведение долгосрочных научных исследований и опытных работ для создания масштабной системы противоракетной обороны. В качестве целей назывались завоевание господства в космосе, создание щита для надежного прикрытия территории Северной Америки путем развертывания в несколько эшелонов ударных космических вооружений, способных перехватывать и уничтожать баллистические ракеты на всех участках полета. Предусматривалось использование активных средств поражения, основанных на новых физических принципах, в том числе лучевых, электромагнитных, кинетических, сверхвысокочастотных, а также нового поколения ракет «земля-космос» и «воздух-космос».
Программа «Звездные войны 2.0» Трампа также включает лазерное оружие. Но пока нет технологии, которая бы позволяла обнаруживать, перехватывать и уничтожать с помощью бьющих на сотни километров лазерных лучей баллистические ядерные ракеты на начальном этапе их полета – в течение 3-5 минут до выхода на орбиту. В том числе потому, что, попадая в атмосферу, лазер нагревает ее, и это снижает мощность луча. Кроме того, для питания стреляющих лазерами спутников потребуются ядерные мини-реакторы или, возможно, более совершенные, чем сейчас, солнечные батареи. Фабиан Хоффманн, эксперт по ракетам из Ядерного проекта в Осло, отмечает:
Это не невозможно, но... потребует серьезных исследований и инвестиций, которые невозможно осуществить в краткосрочной перспективе.
Расходы на «Звездные войны 2.0» должен одобрить Конгресс, а они будут немаленькими.
Даже для создания системы космической обороны с ограниченными возможностями потребуется 650 спутников стоимостью $300 млрд, оценивали в 2012 г. эксперты Национальной академии наук США. Они также предупреждали, что такая система будет уязвима для противоспутникового оружия. Между тем, в разработке именно такого спутника, способного уничтожить ядерным взрывом множество орбитальных объектов, американские военные обвинили в прошлом году Россию. Такой взрыв может сделать низкую околоземную орбиту (160-2000 км от поверхности Земли) непригодной для использования в течение года, говорил в мае 2024 г. помощник министра обороны США по космической политике Джон Плам.
Более того, космический щит все равно не способен прикрыть всю территорию США, а противники могут, например, переориентировать свои ракеты на менее защищенные области. Проведенный еще в 2000 г. технический анализ показал, что даже страны с гораздо менее развитыми системами вооружений, такие как Северная Корея, могут эффективно использовать давно известные контрмеры – ложные цели или «охлаждаемый кожух», закрывающий ядерную боеголовку с целью сбить с толку нацеленные на тепло ракеты-перехватчики.
Обеспечение же всеобъемлющей защиты от значительно более крупных ракетных арсеналов России и Китая «потребует астрономических расходов, которые даже не принесут беспрецедентных технологических прорывов», считает Чжао Тун, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир.
Лора Грего, директор по исследованиям программы глобальной безопасности Союза обеспокоенных ученых, резюмирует:
От систем противоракетной обороны космического базирования неоднократно отказывались, потому что они дороги, очень сложны технически и их легко победить.
